2026.11.11

オウンドメディア制作会社5社を比較｜立ち上げを任せる会社の選び方と費用の見方

オウンドメディアを始めたいけれど、社内にサイトを作れる人も記事を企画できる人もいない。そんなときに候補になるのが、オウンドメディアの制作会社です。ただ、検索するとWeb制作会社、SEO会社、コンテンツ制作会社がまとめて「制作会社」として並んでいて、どこに何を頼めばよいのか分かりにくいのが実際のところです。

この記事では、オウンドメディアの立ち上げを支援している株式会社koujitsuが、公式サイトで確認できた情報をもとに、オウンドメディア制作に対応する5社（koujitsuを含む）を同じ項目で比べます。あわせて、立ち上げを任せる会社を選ぶときの確認点と、費用・期間の見方を整理します。公開後の記事運用を外に任せたい場合の話は、別の記事で詳しく扱っています。

オウンドメディアを何から始めればよいか迷っている段階でも大丈夫です。目的の整理から、立ち上げの進め方を一緒に考えます。
お問い合わせはこちら

確認したい ポイント	結論	詳細
制作会社を比べるポイントは？	戦略・SEO・編集・CMSの対応範囲	会社ごとに得意な工程が違います。5社を同じ項目で並べた一覧表と、各社の特徴を確認してください。
自社に合う会社の選び方は？	目的とKPIを決めてから比べる	戦略設計の中身、SEO設計、記事の制作体制、CMSと管理権限、公開後の引き継ぎの5点を確認します。
費用の見積もりの比べ方は？	工程ごとの内訳と条件をそろえる	公開されている料金は会社ごとに前提が違います。初期構築・記事制作・公開後の支援を分けて比べます。

オウンドメディア制作会社に依頼できること

オウンドメディア制作会社に頼めるのは、サイトを作る作業だけではありません。多くの会社は、メディアの目的やコンセプトを決める段階から、サイト構築、最初の記事づくりまでをまとめて請け負っています。どこまでを1社に任せるかで、選ぶべき会社も変わります。

立ち上げで任せられる主な工程

立ち上げの工程は、大きく「戦略設計」「サイト設計・構築」「コンテンツ制作」の3つに分けられます。戦略設計では、誰に向けて何を発信し、最終的に問い合わせや採用などのどんな成果につなげるのかを決めます。ここが曖昧なままだと、きれいなサイトができても記事のテーマが定まりません。

サイト設計・構築では、カテゴリの分け方やページ同士のつながり、記事を更新するためのCMS（WordPressなど）の導入、デザインを進めます。コンテンツ制作では、キーワードや読者の疑問をもとに記事を企画し、公開時に並べる最初の記事を用意します。3つの工程のうち、自社で担えない部分がどこかを先に把握しておくと、依頼範囲を決めやすくなります。

BtoB企業の場合は、オウンドメディアが認知の獲得から商談づくりまで、どの役割を担うのかも整理しておきたいところです。役割の考え方はBtoBマーケティングにおけるオウンドメディアの役割と運用方法で詳しく紹介しています。

制作会社と運用代行会社の違い

制作会社は「立ち上げ」を、運用代行会社は「公開後の更新と改善」を主な役割とする会社です。実際には両方に対応する会社も多いものの、得意な工程が立ち上げ側か運用側かで、提案の中身や体制が変わります。

立ち上げを中心に頼む場合は、戦略やサイト構造をどれだけ丁寧に設計してくれるかが比較のポイントです。一方で、公開後の記事制作やリライトを継続的に任せたい場合は、月ごとの制作本数や改善の進め方、契約の条件が重要になります。運用を任せる場合の費用や選び方は、オウンドメディア運用代行の費用と選び方にまとめています。

立ち上げと運用を同じ会社に頼むか、別々の会社に頼むかは、どちらが正解というものではありません。同じ会社なら、戦略を立てた担当者がそのまま改善まで見てくれるため、方針がぶれにくくなります。別々に頼む場合は、立ち上げの段階で決めた方針や制作ルールを、文書で引き継げるようにしておくことが大切です。

オウンドメディア制作会社5社の比較一覧

ここでは、オウンドメディアの立ち上げに対応している5社を、得意領域・主な対応範囲・向いている企業・料金の公開状況という同じ項目で比べます。1社目のkoujitsuは本記事の運営会社です。第三者による順位づけではなく、各社の公式サイトで確認できた内容をもとにした比較として読んでください（確認日：2026年11月11日）。

会社	タイプ	得意領域	主な対応範囲	向いている企業	料金の公開状況
koujitsu（本記事の運営会社）	マーケティング支援会社	戦略からサイト制作・SEO・改善までの一貫支援	メディア戦略、サイト・SEO設計、コンテンツ制作、CMS構築、公開後の改善	集客から問い合わせまでをまとめて相談したい企業	要問い合わせ
ナイル	SEO・デジタルマーケティング支援会社	SEO・LLMOと記事制作	SEO・LLMOコンサルティング、記事制作・コンテンツマーケティング支援	検索からの集客を重視してメディアを育てたい企業	今回確認したページでは掲載なし
インフォバーン	コンテンツ・デザイン支援会社	メディアのコンセプトと編集方針づくり	コンセプト策定、編集方針策定、コンテンツ企画、サイト構築	ブランドの考え方を伝えるメディアを作りたい企業	今回確認したページでは掲載なし
一創	Web制作会社	CMS構築と更新しやすい編集環境	メディア設計、CMS構築、SEO内部設計、デザイン、記事制作支援、効果測定	社内で更新し続ける前提でメディアを作りたい企業	想定例のモデルケースを掲載
GIG	Web制作会社	Web戦略からサイト制作、公開後のマーケティング支援	Web制作、システム開発、Webマーケティング、Webコンサルティング	デザインやサイトの作り込みも重視したい企業	オウンドメディア制作の開始価格を掲載

料金の欄は、今回確認した公式ページに料金の記載があるかどうかを示したものです。料金を公開していないことは、費用が高い・安いことを意味しません。同じ依頼内容を伝えて見積もりを取り、条件をそろえて比べるのが確実です。

表を見ると、戦略から運用まで一貫して担う会社、SEOや記事制作に強い会社、編集方針やブランドづくりに強い会社、サイト構築や編集環境に強い会社と、得意な工程が分かれていることが分かります。自社が立ち上げで一番困っている工程に強い会社から候補に入れると、比較がしやすくなります。

オウンドメディア制作会社5社の特徴

ここからは、一覧の5社について、公式サイトで確認できた範囲で特徴を紹介します。各社の得意な工程と、向いている企業の条件をあわせて確認してください。掲載している画像は、各社の公式サイトに設定されている紹介画像（og:image）で、画像の下に出典ページを記載しています。

koujitsu（本記事の運営会社）

koujitsuは、本記事を運営している株式会社koujitsuです。オウンドメディア制作では、メディア戦略の立案、競合分析、サイト設計、SEO設計、コンテンツ制作、CMS構築、公開後の効果測定と改善までを一貫して支援しています。公式サイトでは、累計1,800社以上の支援実績を掲げています。戦略とサイト制作、SEO、改善を1つのチームで進めたい企業に向いています。

画像出典：株式会社koujitsu 公式サイト掲載画像（https://koujitsu.co.jp/）｜取得日：2026-11-11

公式サイトのオウンドメディア制作ページでは、WordPressなどのCMSでの構築や、既存メディアの分析・リニューアルにも対応するとしています。公開までの期間は、規模によって変わるものの、一般的には2〜4か月程度のケースが多いと案内しています。同ページの事例には、株式会社クレディセゾンのオウンドメディアのUIUX設計が掲載されています。

立ち上げ後の記事制作はSEO記事制作代行、戦略から企画・制作・改善までの継続的な運用はコンテンツマーケティング運用代行としても相談できます。立ち上げの内容はオウンドメディア制作サービスのページで確認できます。

ナイル

ナイルは、SEOやコンテンツマーケティングを中心にデジタルマーケティングを支援している会社です。公式サイトでは、SEO・LLMO（AI検索対策）コンサルティング、記事制作・コンテンツマーケティング支援、GA4の導入・分析支援などを紹介しています。検索からの集客を軸にメディアを育てたい企業が比較候補に入れやすい会社です。

画像出典：ナイル株式会社 公式サイト掲載画像（https://nyle.co.jp/）｜取得日：2026-11-11

自社でも「ナイルのSEO相談室」などのオウンドメディアを運営しています。2007年設立で、東証グロース市場に上場しています。検索で上位を狙う記事の企画や制作を重視したい場合は、どの工程まで対応してもらえるのか、サイト構築を含むのかを相談時に確認するとよいでしょう。

インフォバーン

インフォバーンは、1998年創業のコンテンツとデザインの支援会社です。公式サイトでは、オウンドメディア戦略・運用支援として、メディアのコンセプト策定、編集方針の策定、コンテンツ企画、サイト構築を一貫して支援すると紹介しています。ブランドの考え方や企業の姿勢を伝えるメディアを作りたい企業に向いています。

画像出典：株式会社インフォバーン 公式サイト掲載画像（https://www.infobahn.co.jp/）｜取得日：2026-11-11

公式サイトでは、2015〜2024年度の累計として、オウンドメディアの立ち上げ・運用数を100以上と掲げています。ブランディングやデザインコンサルティングも事業として手がけているため、メディアだけでなく企業全体の発信の方針から相談したい場合に、検討しやすい会社です。

一創

一創は、Web制作を手がける会社で、公式サイトにオウンドメディア制作のサービスページを設けています。メディア設計とCMS構築、記事を担当者が投稿・予約公開できる編集環境、見出し構造や内部リンク、表示速度といったSEOの内部設計、デザイン、記事制作支援、効果測定までを支援内容として挙げています。公開後も社内で更新し続けることを前提にメディアを作りたい企業に向いています。

画像出典：株式会社一創 公式サイト掲載画像（https://www.issoh.co.jp/service/web/media）｜取得日：2026-11-11

同ページでは構築期間の目安を2〜3か月としています。また、業種ごとの想定例として、BtoB企業や士業事務所、製造業で50万〜150万円、事業会社や不動産会社で150万〜400万円というモデルケースを掲載しています。いずれも実在の案件ではなく想定例で、範囲や要件によって変わると注記されています。記事制作を段階的に社内へ移していくプランにも対応するとしています。

GIG

GIGは、東京のWeb制作会社です。公式サイトでは、1,000件以上の支援実績を持ち、Web戦略の策定からサイト制作、公開後のマーケティング支援までを一貫して行うと紹介しています。Web制作のほか、システム開発やWebマーケティング、Webコンサルティングも手がけています。デザインやサイトの作り込みも含めてメディアを立ち上げたい企業が候補に入れやすい会社です。

画像出典：株式会社GIG 公式サイト掲載画像（https://giginc.co.jp/blog/giglab/en-owned-media）｜取得日：2026-11-11

公式サイトのオウンドメディア制作費用に関するコラムでは、同社のオウンドメディア制作は100万円から対応できると案内しています。具体的な見積もりは依頼内容によって変わるため、記事制作をどこまで含むのか、公開後の支援をどう扱うのかを確認したうえで比べるとよいでしょう。

5社のうちどこが自社に合うのか、判断に迷うこともあると思います。koujitsuでは、目的や社内体制をうかがったうえで、立ち上げで必要な工程を一緒に整理します。
お問い合わせはこちら

オウンドメディア制作会社のタイプと向いているケース

オウンドメディア制作会社は、成り立ちや得意な工程によって大きく3つのタイプに分けて考えると整理しやすくなります。自社が求める成果に近いタイプから候補を探すと、比較の手間を減らせます。

SEO・マーケティング支援型

SEOやデジタルマーケティングの支援を主な事業とする会社です。キーワードの調査や検索意図の分析、記事の企画に強く、検索からの集客と問い合わせの獲得を重視するメディアと相性がよいタイプです。比較一覧ではkoujitsuやナイルがこのタイプに近い会社です。

このタイプに依頼する場合は、サイトの構築まで自社で担えるのか、制作は提携先に任せるのかを確認しておきましょう。記事の狙うキーワードの決め方は、キーワード選定のやり方も参考になります。

編集・ブランディング型

コンテンツ制作や編集、ブランディングを得意とする会社です。メディアのコンセプトや編集方針を丁寧に作り込み、企業の考え方や世界観を伝える読み物をつくるのが得意なタイプです。比較一覧ではインフォバーンがこのタイプにあたります。

検索での集客だけを目的にするより、企業ブランドへの共感や採用広報などに活かしたいメディアで力を発揮しやすいタイプです。実際にどんな目的で、どんな成果を公表しているメディアがあるかは、オウンドメディアの成功事例で紹介しています。

Web制作・CMS構築型

Webサイトの制作を主な事業とする会社です。デザインやCMSの構築、更新しやすい編集画面づくりに強く、サイトとしての使いやすさや見た目を重視したい場合に向いています。比較一覧では一創やGIGがこのタイプに近い会社です。

このタイプでは、記事の企画や制作をどこまで含むのかが会社によって大きく異なります。公開時の記事を自社で用意するのか、制作会社に頼むのかを決めてから相談すると、見積もりのずれを防げます。Web制作会社全般の選び方はWeb制作会社の選び方と費用の比較方法で詳しく扱っています。

オウンドメディア制作会社の選び方

制作会社を選ぶときは、会社の知名度や実績の数よりも、自社の目的に合った工程を、納得できる進め方で任せられるかを基準にするのが基本です。ここでは、比較の段階で確認しておきたい点を順に紹介します。

目的とKPIを先に決めておく

最初に決めておきたいのは、メディアで何を達成したいかです。問い合わせを増やしたいのか、採用につなげたいのか、ブランドを知ってもらいたいのかで、記事のテーマも、サイトに置くべき導線も変わります。目的が曖昧なまま依頼すると、各社の提案を同じ基準で比べられません。

目的が決まったら、問い合わせ件数や資料請求数など、成果を判断する指標（KPI）の候補も挙げておきます。数字が固まっていなくても、何を見て成功とするかを伝えるだけで、提案の具体性が上がります。

戦略設計で何を決めてくれるかを確認する

「戦略設計から対応」と書かれていても、その中身は会社によって違います。読者像の設定、競合メディアの分析、記事テーマの全体像、カテゴリ構成、問い合わせまでの導線など、戦略設計の成果物として何が納品されるのかを確認しましょう。

提案の段階で、自社の商品や顧客について質問が多い会社は、事業の理解を前提に設計しようとしていると考えられます。反対に、どの会社にも当てはまるような一般的な記事テーマしか出てこない場合は、設計の深さを確かめたほうがよいでしょう。

SEO設計とサイト構造の考え方を聞く

検索からの集客を狙うなら、サイトの構造や記事同士のつながりをどう設計するかが大切です。Googleが公開しているGoogle検索セントラルのSEO入門ドキュメントでも、サイトを論理的に整理すると、検索エンジンとユーザーがページ同士の関係を把握しやすくなると説明されています。

制作会社には、カテゴリの分け方やURLの付け方、内部リンクの方針をどう考えているかを聞いてみましょう。SEOの考え方を、自社のメディアに当てはめて説明できるかが、比較のひとつの目安になります。

記事の制作体制と品質の確認方法を見る

公開時の記事を制作会社に頼む場合は、誰が企画し、誰が書き、誰が内容を確認するのかを確認します。Googleは有用で信頼性の高いユーザー第一のコンテンツの作成というページで、検索順位の操作ではなく、読み手の役に立つことを主な目的に作られたコンテンツを重視する考え方を示しています。

そのため、事実確認や出典の扱い、専門家の監修、生成AIの使い方のルールまで決めている会社だと安心です。記事制作の依頼範囲や検収の考え方は、記事作成代行の費用と選び方でも詳しく紹介しています。

CMSと管理権限、納品物の範囲を確かめる

オウンドメディアは公開後に記事を追加していくものなので、社内の担当者が無理なく更新できるCMSかどうかは重要です。編集画面の使いやすさや、記事テンプレートの有無、更新方法のレクチャーがあるかを確認しましょう。

あわせて、ドメインやサーバー、CMSの管理権限が自社に残るかも契約前に確かめておきたい点です。制作会社の名義で管理されていると、将来ほかの会社に切り替えるときに引き継ぎが難しくなることがあります。デザインデータや記事の著作権の扱いも、納品物の範囲として文書で決めておきましょう。

公開後の支援と引き継ぎ方を決める

制作会社に立ち上げだけを頼む場合でも、公開後に誰が記事を作り、誰が数字を見て改善するのかは決めておく必要があります。公開した時点がスタートで、成果が出るまでには継続的な更新が必要だからです。

社内で運用する場合は、記事の企画方法や制作ルール、効果測定のやり方を引き継いでもらえるかを確認します。公開後も外部に任せる場合は、同じ会社に続けて頼むのか、運用代行会社を別に探すのかを比べておくと、立ち上げ後に慌てずに済みます。

立ち上げを外に任せるか、社内で進めるかの線引きに迷っている方は、koujitsuにご相談ください。今の体制でできることと、任せたほうがよい工程を一緒に整理します。
お問い合わせはこちら

オウンドメディア制作の費用の考え方

オウンドメディア制作の費用は、依頼する工程と規模によって大きく変わります。公開されている料金も、含まれる作業の範囲が会社ごとに違うため、金額だけを並べて比べることはできません。費用は工程ごとに分けて考え、同じ条件で見積もりを取るのが基本です。

費用を工程ごとに分けて考える

費用は、大きく「戦略設計」「サイトの設計・構築」「公開時の記事制作」「公開後の支援」の4つに分けると整理しやすくなります。見積もりを受け取ったら、この4つがそれぞれ含まれているか、含まれていない場合は別料金になるのかを確認しましょう。

たとえば、サイトの構築費は安くても、公開時の記事が含まれていなければ、別途記事制作の費用がかかります。逆に、記事制作まで含んだ金額は高く見えても、公開までに必要な作業がすべて入っている可能性があります。総額で比べることが大切です。

公開されている料金の読み方

今回の比較では、料金を公開していたのは一部の会社でした。一創は業種ごとの想定例として50万〜150万円、150万〜400万円というモデルケースを掲載し、GIGはオウンドメディア制作を100万円から対応できると案内しています（2026年11月11日確認）。どちらも依頼内容によって金額が変わる前提の目安です。

このほかの3社は、今回確認したページでは料金の記載がありませんでした。料金を公開していない会社は、目的や規模を聞いたうえで見積もりを出すのが一般的です。比較するときは、公開されている金額だけで候補を絞り込まず、気になる会社には同じ条件で見積もりを依頼するとよいでしょう。

見積もりを比べるときの確認点

見積もりを比べるときは、作業の範囲に加えて、修正の回数、記事の本数と1本あたりの分量、取材や撮影の有無をそろえて確認します。条件が違うまま金額だけを比べると、契約後に追加費用が発生しやすくなります。

公開後のサーバー代やCMSの保守費、セキュリティ更新の費用など、毎月かかる費用も忘れずに確認しましょう。初期費用だけでなく、1年間運営したときの総額で比べると、判断のずれを防げます。

見積もりの説明を受けるときは、金額の根拠も聞いてみましょう。記事の本数や工数をどう見積もったのかを説明できる会社は、作業の範囲を具体的に想定していると考えられます。反対に、内訳が「一式」とだけ書かれている場合は、どの作業が含まれているのかを一つずつ確認しておくと安心です。

オウンドメディア制作を依頼してから公開までの流れ

制作会社に依頼してからメディアを公開するまでの期間は、規模や記事の本数によって変わります。今回確認した公式サイトでは、koujitsuが一般的に2〜4か月程度、一創が構築期間の目安を2〜3か月と案内しています。数か月単位で計画を立てておくと、社内の調整がしやすくなります。

一般的な流れは、相談とヒアリング、現状分析と戦略設計、サイト設計とデザイン、CMS構築と記事制作、公開前の確認、公開という順番です。戦略設計の段階で決めた内容が後の工程すべての前提になるため、ここで社内の意見をそろえておくことが、手戻りを減らすいちばんの近道です。

公開前の確認では、表示の崩れやリンク切れ、問い合わせフォームの動作に加えて、アクセス解析の計測が正しく設定されているかも確認します。公開してから計測漏れに気づくと、最初の数か月のデータを取り戻せません。社内の確認者と承認者も、早めに決めておきましょう。

期間が延びやすいのは、記事の確認やデザインの承認に社内で時間がかかる場合です。制作会社とのやり取りの窓口を1人に決め、確認の期限をあらかじめ共有しておくと、スケジュールを守りやすくなります。公開日を先に決めてしまうより、公開時に並べる記事の本数と質を優先して計画するほうが、立ち上げ後の評価にもつながりやすくなります。

制作会社に相談する前に準備しておくこと

制作会社への相談は、準備が整っていなくても始められます。ただ、目的・読者・社内体制・予算と時期の4点をメモにまとめておくだけで、提案の精度が上がり、会社同士も比べやすくなります。

目的は、問い合わせや採用など、メディアで最終的に得たい成果を書き出します。読者は、どんな立場の人が、どんな悩みを持って記事を読むのかを、分かる範囲で整理しておきます。営業や採用の担当者から、顧客や応募者によく聞かれる質問を集めておくと、記事のテーマを考えるときの材料になります。

社内体制では、公開後に記事を書いたり確認したりできる人が何人いるか、どれくらいの時間を割けるかを確認します。予算と時期は、立ち上げにかけられる金額の目安と、公開したい時期を伝えます。決まっていないことは「未定」と伝えて問題ありません。決まっていることと未定のことを分けて伝えるだけでも、相談はスムーズに進みます。

相談前の準備が十分でなくても問題ありません。koujitsuでは、目的や読者の整理から一緒に進め、立ち上げの計画づくりをお手伝いします。
お問い合わせはこちら

オウンドメディア制作会社選びで起きやすい失敗

制作会社選びでよくある失敗は、サイトの完成をゴールにしてしまうことです。デザインがよく、使いやすいサイトができても、公開後に記事が増えなければ読者は集まりません。立ち上げの段階から、公開後の運用をどう続けるかまで見据えて会社を選ぶことが大切です。

もうひとつは、費用の安さだけで選んでしまうことです。戦略設計や公開時の記事が含まれていない見積もりは安く見えますが、後から別の会社に頼むことになり、結果として費用も時間もかかることがあります。見積もりに何が含まれていて、何が含まれていないのかを必ず確認しましょう。

契約の条件を確認しないまま進めてしまうのも、起きやすい失敗です。修正の回数や追加費用の条件、管理権限の扱いを口頭だけで済ませると、後から認識のずれが生じやすくなります。気になる点は、契約前に文書で取り決めておくと安心です。

まとめ

オウンドメディア制作会社は、戦略からの一貫支援、SEOや記事制作、編集方針やブランドづくり、サイト構築や編集環境と、会社によって得意な工程が分かれています。今回比べた5社も、それぞれ強みと向いている企業が異なります。自社が立ち上げで一番困っている工程に強い会社から候補に入れるのが、比較を進めるうえでの近道です。

選ぶときは、目的とKPIを決めたうえで、戦略設計の中身、SEO設計、記事の制作体制、CMSと管理権限、公開後の引き継ぎを確認し、費用は工程ごとに分けて同じ条件で見積もりを比べましょう。公開後の運用を任せたい場合は、運用代行の選び方もあわせて確認しておくと、立ち上げから運用までの道筋が見えやすくなります。

戦略づくりからサイト制作、SEO、公開後の改善までまとめて相談したい方は、koujitsuにお問い合わせください。累計1,800社以上を支援してきた経験をもとに、自社に合ったオウンドメディアの立ち上げ方を一緒に考えます。
お問い合わせはこちら