装飾

Columnコラム

LLMOとは?意味とSEO・GEOとの違い、Google公式情報でわかる対策の考え方

LLMOとは?意味とSEO・GEOとの違い、Google公式情報でわかる対策の考え方

ChatGPTやGeminiのような生成AIで調べものをする人が増え、Google検索でも「AIによる概要」が表示される場面が多くなりました。そこで耳にするようになったのが「LLMO」という言葉です。自社の情報がAIの回答にどう扱われるのか、何か新しい対策が必要なのか、気になっている方も多いのではないでしょうか。

この記事では、LLMOの意味と、SEO・GEOなど似た言葉との関係を整理したうえで、Googleがサイト運営者向けに公開している情報をもとに、AI検索に向けて確認しておきたいことをまとめます。先に結論を書くと、Googleは、AIによる概要やAIモードに表示されるための追加の要件や特別な最適化は必要ないと説明しています。新しい言葉に振り回されず、検索の基本を整えることが出発点になります。

AI検索が広がるなかで、自社のSEOをどこから見直せばよいか迷っている方は、koujitsuにご相談ください。現状のサイトを確認し、優先して取り組むことを一緒に整理します。
お問い合わせはこちら

確認したい
ポイント
結論 詳細
LLMOとは? 生成AIの回答に情報を正しく扱ってもらう取り組み Large Language Model Optimizationの略で、業界で使われ始めた言葉。公的な定義はまだなく、説明する会社によって範囲が少しずつ違う。
SEOとの違いは? 目指す場所は違うが土台は同じ SEOは検索結果での表示、LLMOはAIの回答での引用を目指す。Googleは、AI機能のための特別な最適化は不要と説明している。
LLMOで取り組むことは? 検索の基本と読者に役立つ情報 クロールとインデックスの確認、重要な情報のテキスト化、独自の情報を載せたページづくり。表示や効果は保証されない前提で進める。

LLMOとは?意味と読み方

LLMOは「Large Language Model Optimization」の略で、日本語では「大規模言語モデル最適化」と訳されます。読み方は「エルエルエムオー」です。検索上位の解説記事では、おおむねChatGPTなどの生成AIが回答を作るときに、自社の情報を正しく理解し、引用・紹介してもらうための取り組みという意味で使われています。

従来のSEOが「検索結果の一覧で見つけてもらうこと」を目指すのに対し、LLMOは「AIの回答の中で触れてもらうこと」に目を向けた言葉だといえます。ただし、後で見るように、Google検索のAI機能については、通常の検索と別の対策が用意されているわけではありません。

そもそもLLM(大規模言語モデル)とは

LLMは、大量の文章データをもとに学習し、人間が書いたような文章を生成できるAIのモデルです。ChatGPTやGemini、Claudeといった対話型のAIサービスは、こうしたモデルを使って質問に答えています。LLMOの「LLM」は、このモデルを指しています。

生成AIの回答は便利な一方で、いつも正しいとは限りません。Googleの検索ヘルプでも、AIによる概要について「AI の回答には間違いが含まれている場合があります」と書かれており、重要な情報は複数の情報源で確かめるよう案内されています(Google 検索ヘルプ「Google 検索の AI による概要」)。サイト運営者にとっては、AIが参照したときに誤解されにくい、正確な情報を出しておくことが大切になります。

決まった定義はまだない

LLMOは、Googleなどの検索エンジンや公的機関が定めた用語ではありません。マーケティング支援会社やSEOの事業者が使い始めた言葉で、説明する人によって範囲が少しずつ異なります。たとえば、ChatGPTなどの対話型AI全般を対象にする説明もあれば、Google検索のAIによる概要に引用されることまで含める説明もあります。

そのため、社内でLLMOについて話すときや、外部の会社から提案を受けるときは、「どのAIサービスの、どんな表示を目指しているのか」を最初にそろえておくと話が食い違いにくくなります。言葉の定義よりも、何を目標にしているかを確認するほうが実務では役に立ちます。

GEO・AIO・AEOとの関係

LLMOと似た言葉に、GEO(Generative Engine Optimization:生成エンジン最適化)、AIO(AI Optimization)、AEO(Answer Engine Optimization:回答エンジン最適化)などがあります。どれもAIの回答の中で自社の情報が扱われることを目指す点は共通しており、厳密な使い分けは定まっていません。

調べた範囲では、GEOとLLMOをほぼ同じ意味で使う記事もあれば、LLMOを最も広い概念として、その一部にGEOを置く記事もありました。AIOについても、AI全般への最適化を指すとする説明と、GoogleのAIによる概要(AI Overviews)への対策を指すとする説明が混在しています。呼び方の違いにこだわりすぎず、中身で判断するのがよいでしょう。

LLMOが注目されている背景

LLMOが話題になっている大きな理由は、検索の場面でAIが答えをまとめて示す機会が増えたことです。Google検索ではAIによる概要やAIモードが提供され、対話型AIのサービスでもウェブの情報を参照して答える機能が広がっています。ユーザーが検索結果のリンクを一つずつ開く前に、AIのまとめを読む流れが生まれています。

こうした変化を受けて、「AIの回答に自社が出てこなければ、見込み客に知ってもらう機会が減るのではないか」と考える企業が増えました。一方で、AIの回答にどのように情報が選ばれるかは、サービスごとに仕組みが異なり、外部からすべてを知ることはできません。まずは、仕組みが公式に説明されているGoogleの情報から確認していきます。

GoogleのAIによる概要とAIモードの仕組み

Googleの検索セントラルにある「AI 機能とウェブサイト」というページでは、AIによる概要とAIモードがどのような機能かが説明されています。それによると、AIによる概要は、複雑なトピックの要点をまとめ、詳しく調べるためのリンクを添えて表示する機能で、通常の検索結果よりも価値を提供できると判断された検索でのみ表示されます(Google 検索セントラル「AI 機能とウェブサイト」)。

AIモードは、調べものや比較など、より踏み込んだ質問に向いた機能とされています。どちらの機能も、関連する複数のサブトピックを同時に検索して回答を組み立てる「クエリ ファンアウト」という手法を使うことがあり、その過程で回答を裏付けるウェブページを見つけます。使うモデルや手法は機能ごとに異なる場合があるため、同じ質問でも表示される回答やリンクが変わることがあります。

AIの回答に表示されるリンクの扱い

Googleは、AIによる概要とAIモードについて、関連するウェブサイトへのリンクを表示し、ユーザーが情報を見つけやすくする機能だと説明しています。つまり、サイトがAI機能に関わる形は、回答の根拠となる「サポートリンク」として表示されることです。リンクが表示されれば、そこからサイトを訪れる人が生まれます。

同じページには、AIによる概要が表示された検索結果ページからのクリックは質が高い、という説明もあります。ユーザーがサイトにより長く滞在する傾向があるためとされています。ただし、これはGoogleによる全体的な説明であり、個々のサイトで同じ結果になることを示すものではありません。自社のデータで確かめることが前提です。

「AI検索で自社がどう扱われているか分からない」という段階からでも、koujitsuにご相談いただけます。検索での見え方とサイトの状態を確認し、今やるべきことを整理します。
お問い合わせはこちら

LLMOとSEOの違いと関係

LLMOとSEOの違いは、目指す表示場所が「AIの回答」か「検索結果の一覧」かという点にあります。SEOは、検索エンジンにページの内容を正しく伝え、検索結果から訪問してもらうことを目指します。LLMOは、AIが回答を作るときに自社の情報を参照・引用してもらうことを目指します。

ただ、両者は別々の取り組みではありません。Google検索のAI機能については、Google自身が「通常の検索と同じ基本を満たしていればよい」という立場をとっています。違いと共通点を表にまとめると、次のようになります。

比べる点 SEO LLMO(一般的な説明)
目指す表示 検索結果の一覧 生成AIの回答・その中のリンク
主な対象 Googleなどの検索エンジン ChatGPT、Gemini、AIによる概要など
成果の見方 表示回数、クリック、順位など 回答での言及、リンクからの訪問など
Google検索での前提 インデックス登録とスニペット表示 同じ(追加の要件はないとGoogleが説明)

表の「LLMO」の列は、検索上位の記事で一般的に説明されている内容をまとめたものです。サービスごとに仕組みが違うため、すべてのAIに同じことが当てはまるわけではない点に注意してください。

Googleは「特別な最適化は不要」と説明している

「AI 機能とウェブサイト」のページには、AIによる概要やAIモードにコンテンツが表示されるための追加の要件はなく、別途特別な最適化を行う必要もないと明記されています(Google 検索セントラル「AI 機能とウェブサイト」)。サポートリンクとして表示されるには、ページがインデックスに登録され、スニペットを表示できる状態であることが必要で、これは通常の検索と同じ条件です。

また、要件やベストプラクティスを満たしても、クロールやインデックス登録、表示が保証されるわけではないとも書かれています。「LLMO対策をすればAIに必ず載る」といった説明を見かけたら、どの根拠にもとづいているのかを確かめたほうが安心です。

SEOの基本がそのまま土台になる

Google検索においては、LLMOとして取り組むことの多くは、SEOの基本と重なります。クロールできること、インデックスに登録されること、ページの内容が読み手にとって役立つことが前提になり、そのうえでAI機能に表示されるかどうかはGoogleのシステムが判断します。

SEOの基本的な仕組みや、Googleが重視していることを先に押さえておきたい方は、SEOとは?検索の仕組みと基本の対策をまとめた記事もあわせてご覧ください。AI検索との関係にも触れています。

Googleの公式情報で確認できる、AI検索に向けた前提

Googleの「AI 機能とウェブサイト」では、AI機能を含めた検索で成果を出すために、サイト運営者が確認しておきたいことが挙げられています。ここでは、公式ページで確認できる内容だけを取り上げ、実務での見方を補足します。

インデックス登録とスニペット表示ができる状態にする

AIによる概要やAIモードでサポートリンクとして表示されるには、ページがインデックスに登録され、検索でスニペットを表示できる状態であることが必要です。また、Google検索の技術要件を満たしていることも前提になります。

まずは、Search ConsoleのURL検査で、重要なページがインデックスに登録されているかを確かめましょう。noindexやnosnippetが意図せず設定されていないか、robots.txtでクロールをブロックしていないかも確認しておきたい点です。

公式ページに挙げられているベストプラクティス

同じページでは、次のようなベストプラクティスが挙げられています。どれも通常のSEOでも大切にされている基本的な内容です。

一つ目は、robots.txtだけでなく、CDNやホスティングの設定でもクロールを許可していることです。二つ目は、内部リンクからコンテンツを見つけやすくすることです。三つ目は、優れたページ エクスペリエンスを提供することです。四つ目は、重要な内容をテキストで提示することです。

五つ目は、可能であれば画像や動画でテキストを補うことです。六つ目は、構造化データを使う場合に、ページに表示されているテキストと内容を一致させることです。七つ目は、Merchant Centerやビジネス プロフィールの情報を最新に保つことです。問題があるときは、Search Consoleでサイトの状態を確認するよう案内されています。

内部リンクの考え方や見直し方は、内部リンクの最適化の進め方をまとめた記事で詳しく紹介しています。サイト構造や表示速度、構造化データなどの技術的な部分をまとめて見直したい場合は、SEO内部対策支援サービスのページも参考になります。

AI専用のファイルやマークアップは求められていない

LLMO対策として、AI向けのテキストファイルを置く方法や、特別な構造化データを追加する方法が紹介されることがあります。これに対してGoogleは、AI機能のために新しいファイル形式やAI専用のマークアップを作る必要はなく、特別なschema.orgの構造化データを追加する必要もないと説明しています。

ほかのAIサービスがどのような情報を参照するかは、それぞれの運営会社の説明を確認する必要があります。少なくともGoogle検索については、新しい仕組みを追加する前に、クロール、インデックス、テキスト、ページの中身といった基本が整っているかを見直すほうが優先度は高いといえます。

インデックスやクロールの状態、内部リンクの設計など、AI検索の前提になる部分を点検したい方は、koujitsuにお問い合わせください。サイトの状況に合わせて改善の順番を提案します。
お問い合わせはこちら

LLMOとして取り組みたいこと

ここからは、Googleの公式情報を軸に、LLMOとして取り組みたいことを整理します。前提として、どの取り組みも、AIの回答に載ることを保証するものではありません。読者に役立つページを増やし、検索エンジンやAIが内容を読み取りやすい状態にしておくことが目的です。

読者の質問に答えるページをつくる

Googleは、検索ランキングを操作するためではなく、主にユーザーのために作成された「ユーザー第一のコンテンツ」を優先するように検索の仕組みを設計しているとしています(Google 検索セントラル「有用で信頼性の高い、ユーザー第一のコンテンツの作成」)。AIの回答のために書くのではなく、読者が知りたいことにまっすぐ答えるページをつくることが基本になります。

具体的には、見込み客がどんな言葉で調べ、どんな疑問を持っているかを洗い出し、その疑問に答えるページを用意します。見出しのすぐ後に結論を書き、理由や具体例を続ける書き方にすると、人にもAIにも要点が伝わりやすくなります。読者の疑問の洗い出し方は、キーワード選定のやり方を紹介した記事が参考になります。

独自の情報や経験を載せる

Googleがサイト運営者向けに示している自己評価の質問には、「独自の情報、研究、分析を提供しているか」といった項目があります。ほかのページを言い換えただけの内容ではなく、自社だからこそ書ける情報があるかが問われています。

たとえば、自社のサービスの具体的な内容、実際の支援で分かったこと、自社で集めたデータなどです。ただし、数値や事例を載せるときは、根拠を示せるものに限り、顧客の許可が必要な情報は確認を取ってから掲載しましょう。不確かな情報を出すと、AIがそれを参照したときに誤った説明が広がるおそれもあります。

重要な情報はテキストで書き、クロールできるようにする

Googleのベストプラクティスには、重要な内容をテキストで提示することが含まれています。料金や仕様、対応範囲などを画像の中だけに書いていると、内容が正しく読み取られない可能性があります。大切な情報は本文のテキストとして書き、必要に応じて画像や動画で補う形にしましょう。

あわせて、サーバーやCDNの設定でGoogleのクローラーを意図せずブロックしていないかも確認します。セキュリティ対策の設定が強すぎて、検索エンジンのアクセスまで止めてしまうことがあるためです。

会社やサービスの情報を正確にそろえる

AIの回答の中で自社が紹介されるとき、会社名やサービス名、所在地、提供している内容などが正しく伝わっていることは大切です。自社サイトの会社概要やサービスページ、外部の掲載情報で、表記や内容に食い違いがないかを確認しておくと、読者にとっても混乱が少なくなります。

Googleのベストプラクティスでも、Merchant Centerやビジネス プロフィールの情報を最新に保つことが挙げられています。店舗や商品を扱う場合は、こうした情報の更新も忘れないようにしましょう。

構造化データはページの内容と一致させる

構造化データは、ページの内容を検索エンジンに伝えるための記述です。Googleは、AI機能のために特別な構造化データは不要としたうえで、構造化データを使う場合は、ページに表示されているテキストと内容を一致させることをベストプラクティスに挙げています。

ページに書かれていない情報を構造化データだけに入れたり、実際と違う内容を記述したりすることは避けましょう。構造化データは「AI対策の特別な仕掛け」ではなく、ページの内容を正確に伝えるための補助だと考えるのがよいでしょう。

こうしたページづくりを社内だけで続けるのが難しい場合は、SEO記事制作代行サービスや、戦略から制作・改善まで任せられるコンテンツマーケティング運用代行サービスを活用する方法もあります。

AIに使われたくない情報がある場合の制御方法

LLMOとは逆に、特定のページや情報を、AIによる概要やAI学習に使われたくない場合の制御方法もGoogleは公開しています。社内向けの情報や、一部だけを見せたいコンテンツがある場合は、次の方法を知っておくと役立ちます。

検索結果に表示される情報を制限するには、nosnippet、data-nosnippet、max-snippet、noindexを使います。Googleのrobotsメタタグの説明では、nosnippetはAIによる概要やAIモードを含むすべての形式の検索結果に適用され、コンテンツがそれらの直接の入力として使われることもないとされています(Google 検索セントラルの robots メタタグに関する説明)。max-snippetは、AI機能の入力として使われるコンテンツの量も制限します。

また、Googleの他のシステムによるAIの学習やグラウンディングを制限したい場合は、robots.txtで「Google-Extended」というトークンを使います。Googleのクローラーの説明では、Google-ExtendedはGoogle検索でのサイトの登録に影響せず、ランキング シグナルとしても使われないと書かれています(Google 検索セントラルのクローラーに関する説明)。

ただし、nosnippetやnoindexは通常の検索結果での見え方にも影響します。AIに使われることを避けたいからといってサイト全体に設定すると、検索からの訪問まで減らしてしまうおそれがあるため、対象のページや範囲を決めてから使いましょう。

LLMOの効果の確かめ方

LLMOの効果を確かめるうえで知っておきたいのは、Google検索のAI機能に表示されたときのデータは、Search Consoleの「ウェブ」検索のパフォーマンス レポートに含まれるということです。Googleの「AI 機能とウェブサイト」では、AIによる概要やAIモードからの表示やクリックも、全体の検索トラフィックの一部として集計されると説明されています。

そのため、まずはSearch Consoleで、表示回数やクリック数、狙っている検索語句の動きを継続して確認します。そのうえで、サイトを訪れた人が問い合わせなどにつながっているかは、Googleアナリティクスなどのツールで確認する、という分担が公式ページでも示されています。

アクセス解析で流入元と成果を見る

Googleアナリティクス(GA4)では、どこからサイトに訪問があったかを参照元ごとに確認できます。対話型AIのサービスから訪問がある場合は、参照元の一覧にそのサービスのドメインが含まれていないかを確認すると、AI経由の流入の様子をつかむ手がかりになります。

ただし、すべてのAIサービスからの訪問が参照元として記録されるとは限らないため、数値は目安として扱いましょう。参照元の見方やキーイベントの設定は、GA4の使い方をまとめた記事で紹介しています。

AIの回答を定期的に確かめる

数値だけでは、AIの回答の中で自社がどう説明されているかまでは分かりません。自社に関係する質問をいくつか決め、AIの回答と表示されるリンクを定期的に記録すると、変化に気づきやすくなります。

このとき、回答は質問の書き方や時期によって変わることがあるため、一度の結果で判断しないことが大切です。もし誤った説明を見つけたら、自社サイトに正しい情報が分かりやすく書かれているかを確認し、必要なら該当ページを修正します。回答が変わったことだけを理由に、関係の薄いページまで書き換える必要はありません。

Search ConsoleやGA4のデータを見ても、次に何を直せばよいか判断しにくいという方は、koujitsuにご相談ください。数値の見方から改善の優先順位まで一緒に整理します。
お問い合わせはこちら

LLMOに取り組むときの注意点

LLMOに取り組むときにまず押さえたいのは、AIの回答に載ることや、それによる成果を保証する方法はないという点です。Google自身が、ベストプラクティスを満たしても表示は保証されないと説明しています。外部の会社に相談するときも、確実な効果をうたう提案には根拠を確認しましょう。

次に、AIのために大量のページを作るやり方は避けることです。Googleは、検索ランキングの操作を目的として、AIなどを使って大量のコンテンツを作ることはスパムに関するポリシーの違反にあたるとしています。ページ数を増やすことより、一つひとつのページが読者の役に立つかを優先するほうが、検索でもAIでも結果的に評価されやすくなります。

最後に、AI検索の仕組みはまだ変化が続いている分野だということです。Googleの公式ページも更新が重ねられており、今回参照したページも2025年から2026年にかけて更新されています。新しい手法の話題を追いかける前に、公式情報の更新を定期的に確かめ、自社のサイトの基本が整っているかを見直す習慣をつけておくと安心です。

AI検索の変化をふまえて、SEO全体の方針から見直したい場合は、SEOコンサルティングサービスのページもご覧ください。事業の目標から逆算して、取り組む施策と順番を設計する支援を紹介しています。

まとめ

LLMOは、ChatGPTなどの生成AIやGoogle検索のAI機能の回答の中で、自社の情報を正しく扱ってもらうための取り組みを指す言葉です。公的な定義はまだなく、GEOやAIOなど似た言葉との使い分けも定まっていません。言葉の違いより、どのAIのどんな表示を目指すのかをはっきりさせることが大切です。

Google検索については、AIによる概要やAIモードに表示されるための追加の要件や特別な最適化は不要で、インデックス登録とスニペット表示ができる状態が前提だと公式に説明されています。クロールの許可、内部リンク、重要な情報のテキスト化、読者に役立つ独自の情報といった基本を整え、Search ConsoleやGA4で結果を確かめながら改善を続けていきましょう。

AI検索の広がりをふまえてSEOの進め方を見直したい方は、koujitsuにお問い合わせください。累計1,800社以上の支援実績をもとに、自社に合った取り組み方を一緒に考えます。
お問い合わせはこちら